miércoles, 24 de febrero de 2010

Abuelas de Plaza de Mayo recuperan al nieto Nº 101

Ayer martes 23 de Febrero, se dio a conocer en la sede de Abuelas la noticia de que otro nieto había sido recuperado. Se trata del nieto encontrado número 101, el primero del bicentenario. Su nombre es Francisco Madariaga Quintela y tiene 32 años. Su madre, Silvia Quintela (una médica que militaba en la agrupación Montoneros), fue secuestrada estando embarazada de cuatro meses el 17 de enero de 1977 y llevada a Campo de Mayo, donde dio a luz. Al día siguiente, el oficial del ejército Alejandro Gallo robó al bebé para llevarlo a su casa, donde Francisco fue criado como hijo propio bajo el nombre de Alejandro Ramiro Gallo. Según contó el joven, durante su crianza vivió en un ambiente de violencia de todo tipo.
Francisco fue de motu propio a la sede de Abuelas el 3 de Febrero de este año porque tenía dudas sobre su verdadera identidad y se sometió voluntariamente a los análisis que dieron como resultado que es hijo de Abel Madariaga y Silvia Quintela. Dichos análisis se hicieron con mucha rapidez, ya que según contó Estela de Carlotto, tenían miedo por la integridad física de Francisco y del resto de su familia biológica, dado que el apropiador Gallo es una persona violenta y peligrosa. En el anuncio de ayer, a Francisco se lo vio feliz junto a su padre y Estela de Carlotto.
Felicidades a la familia Madariaga que, finalmente y después de tantos años de búsqueda, está completa.

Alejandro Apo - El castigo



Este es un excelente cuento de Eduardo Sacheri leído por un excelente periodista, Alejandro Apo. El nombre del cuento es, como dice en el título, El Castigo.
Recuéstense y escuchen. Espero que les guste.


jueves, 18 de febrero de 2010

Ley de Medios: modelo para la Unión Europea


La Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual despertó amplio interés en miembros del Parlamento Europeo, donde ya existe una fuerte corriente para desconcentrar, pluralizar y democratizar los medios de comunicación, mediante una legislación similar.


Luis D'Elía y Gabriel Mariotto presentarán la semana próxima la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en el Parlamento Europeo, con sede en la ciudad belga de Bruselas, y también en la capital italiana de Roma.
D'Elía (quien aseguró que no viaja en representación del gobierno, sino como
secretario general de la Central de Movimientos Populares - CMP) y Mariotto (titular del COMFER), serán recibidos en el Parlamento Europeo el 24 y 25 de febrero.
"Presentar nuestra Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como modelo o ejemplo a seguir por los países europeos, responde al creciente descontento de la gente al ver que la información pretende ser manejada por los grandes grupos y corporaciones", indicó D'Elía a través de un comunicado. “Los medios masivos de comunicación se han convertido en una herramienta manipulada por la oligarquía en beneficio de sus propios intereses. Se esta manifestando a nivel global, una creciente necesidad en la gente de estar verdaderamente informada”, añadió.
Los representantes argentinos incluyen en su agenda reuniones con: Luis Yanez-Barnuevo Garcia, Presidente de la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones del Mercosur; Jean Marie Cavada, Presidente del Media Intergroup; Gianni Vattimo, Vice-presidente de la Comisión de Cultura y Vice-presidente de la Asamblea EUROLAT; y el presidente del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, Martin Schulz.
La delegación argentina también presentará la ley en Roma en la sede de la FNSI (Federazione Nazionale della Stampa Italiana), invitados por el secretario General de ese organismo, Roberto Natale, y Giulietto Chiesa, quien es el Presidente de "Megachip, Democracy in Communication". Además, la delegación argentina será recibida por Bianchi Danilo, el Alcalde de la ciudad medieval de Anghiari, como huéspedes de honor para un encuentro abierto con personalidades y la comuna anghiarense.

viernes, 5 de febrero de 2010

Pensamiento de un ciudadano común, y su respuesta. Qué piensan ustedes?

Yo soy un usuario de Taringa (Inteligencia Colectiva... seee, cómo no), y ahí leo varias cosas que la gente dice y opina con respecto a muchas cosas de interés nacional. Este post (para los que no lo sepan, así se le llama a las publicaciones que se hacen en ese sitio) me llamó la atención por varios motivos, pero uno fue el que más me atrajo. No conozco a la persona que lo escribió, pero me pareció honesta, con buena leche... y preocupante por varias razones. Aquí les dejo el post y mi respuesta.

¿¿DEMOCRACIA 2 ?? (Escrito por el usuario PrimoGardelito en Taringa)
Vivimos en Argentina, dia a dia escuchamos miles de gente decir que son argentinos, que quieren que este pais salga delante de esta situación adversa.
En Argentina hay “democracia”. Y digo “democracia” porque no es asi. Democracia significa literalmente “gobierno del pueblo”, ósea, el gobierno responde a las necesidades del pueblo, no que “el pueblo obedezca a los intereses de los gobernantes”.
¿vivimos en democracia si sabemos que en este pais año tras año, eleccion tras eleccion hay miles y miles de votos “comprados”, donde la gente va con la boleta vota a un partido politico, luego de recibir las tristemente clásicas chapas, frasadas y maderas, que siempre se reciben en los barrios mas necesitados?
¿vivimos en democracia cuando todos sabemos que en este pais votan los muertos, donde siempre en nuestros padrones figuran durante muchos años los muertos?
¿Vivimos en democracia cuando todos bien sabemos, que aunque podamos postularnos con un partido politico y con nuestras propuestas, al hacer una denuncia de por ejemplo, el problema de las drogas en las villas, las mafias que dominan éstas, vienen a apretarnos porque es parte del mismo manejo politico?
¿Vivimos en democracia cuando sabemos, que aunque hayan pasado ya varios años del ultimo golpe de estado, la gente en Argentina sigue desapareciendo, sin dejar rastros, tal cual sucedía en los momentos de dictadura?
¿Vivimos es democracia cuando sabemos que el escenario politico esta dominado siempre por los mismos, y donde no existe algo que regule las publicidades de los candidatos?¿No seria mejor controlar las propagandas politicas, asi todos los partidos pueden tener la misma difusión de propuestas?
¿Vivimos en democracia cuando sabemos que esta viene ligada al concepto de libertad de expresión, y todos sabemos que en este pais existe un monopolio de los medios de comunicación, y que la libertad no existe, es todo una mentira?
¿Vivimos en democracia cuando todos sabemos que a nuestros pueblos originarios los usan como marionetas, eleccion tras eleccion?
Gente, democracia no es votar, es mucho mas que eso, democracia es que ese voto tenga volcado el corazon, y que a quien votemos nos represente.
Democracia no es que no haya un gobierno de facto.
Sabemos que este gobierno no es de facto, pero ¿en Argentina no desaparecen miles de personas año tras año? ¿en Argentina no existe el trafico de bebes? ¿en Argentina no mueren miles de niños, jóvenes, adultos, ancianos, varones y mujeres, todos los años por desnutrición, frio, victimas del gatillo facil? En el periodo de dictadura este suelo se baño de sangre y tristezas, al igual que hoy en dia, solo que en ocasiones, de otros modos.
Yo creo que en Argentina quienes defienden la democracia, esta democracia puntualmente, no lo hacen por amor a la democracia, ni por convicción de la verdadera democracia, mas bien lo que defienden es esta “democracia”, este sistema que les conviene a ellos, pero se olvidan de que la palabra democracia significa “gobierno del pueblo” y que el pueblo somos todos, ricos y pobres. Y volviendo al comienzo de este texto, donde dije que muchos se llaman “argentinos”, lo dije para afirmar que muchos de esos, son los que defienden esta “democracia”, ésta, en la que muchos son excluidos, y son usados para su beneficio personal, se llaman argentinos, y dicen querer que este pais salga adelante, cuando en realidad defienden este sistema, que solo les conviene a ellos, y a los poderosos, donde la clase baja no tiene acceso a nada, ni alimentación, ni educación, ni salud, y asi cómo vamos a salir adelante. Con esta gente que no quiere realmente que salgamos adelante, sino tan solo progresar ellos.
Esta democracia es la forma bonita de que el poderoso siga siendo poderoso, de que la clase media se pueda mantener bien, convencida de seguir asi, creida en que esto es muy distinto de un gobierno de facto, manteniendola idiotizada con los medios de comunicación, y que hayan muchas personas excluidas, sin nada, pero tapada, en el interior del pais, en las selvas, o en las villas.
Si no existe primero un cambio de conciencia, un cambio profundo en el corazon, esto no va a salir delante de ninguna manera. Ese es el primer paso a seguir.
Democracia no es votar, sino mas bien igualdad de oportunidades, y aquí no hay.

Mi comentario (o respuesta, como más les guste)
PrimoGardelito, leí con mucha atención y respeto lo que escribiste. Dejame que te de mi opinión (parcial, obvio) de lo que pienso con respecto a tu post.
Me parece bastante peligroso que digas que esto es una "democracia", así entre comillas. Para mí no hay dudas: esto ES una democracia, así como lo fue la época de la alianza, del Turco, o Alfonsín, por más que a mí me hayan parecido ESPANTOSOS ciertos períodos. Me parece peligroso que lo pongas en duda. Pero no por una mera cuestión de dialéctica o de semántica, sino por algo más primitivo y básico. No se puede comparar a NINGÚN gobierno de facto con uno que no lo es. Si vos igualás a CUALQUIER gobierno elegido por medio de la votación con un régimen de facto, si lo ponés en el mismo plano que un grupo de delincuentes comunes que tomaron el estado por la fuerza de las armas (de una manera total y absolutamente INCONSTITUCIONAL), mañana cualquiera puede decir que entonces es lo mismo una cosa que la otra. Y de decir eso a sugerir otro golpe de estado hay un paso. Y de sugerirlo a hacerlo hay otro paso. Y eso, para mí, es muy peligroso. No dudo de tu honestidad y de tus buenas intenciones, y de tu indignación genuina y honesta al rebelarte contra lo que no te parece justo. Pero me parece que hay que separar cosas básicas, y este gobierno, el anterior, y los anteriores a él hasta llegar a Alfonsín se encuadran dentro de la democracia, en un marco plenamente legal y constitucional. Por más que después haya cientos, miles, millones de cosas para criticar y condenar. Y estoy totalmente en desacuerdo con una frase que escribís: "Democracia no es que no haya un gobierno de facto.". Sí, democracia es JUSTAMENTE eso, que no haya un gobierno de facto. Te guste o no, me guste o no, nos guste o no un determinado gobierno, si es elegido mediante elecciones, es un gobierno democrático, en el sentido más amplio y a la vez más estricto de la palabra. Por todo esto es que yo defiendo a la democracia. Pero no "a esta democracia", a cualquiera. Defiendo LA democracia, por más fisuras que pueda tener y por más críticas que le pueda hacer.
También citás el origen etimológico de la palabra democracia, que es "gobierno del pueblo". Esto es así. Y a todos, a cualquiera de los gobiernos democráticos que elijas de la Argentina los votó el pueblo (errado o no, esa es otra discusión), con lo cual la etimología de la palabra está respetada en la acción. Pero a su vez, también tenés que tener en cuenta que el sistema argentino es un sistema presidencialista, no es un sistema parlamentario (como tiene EEUU por ej). Para decirlo a lo bestia, el que manda en muchos aspectos (no en todos, obviamente) es el Poder Ejecutivo, no el legislativo. Con lo cual, si a uno no le gusta el rumbo que el gobierno lleva, tiene que ser más inteligente a la hora de votar en las siguientes elecciones. Pero los períodos se tienen que respetar, todos y cada uno de ellos. Esa es la base, justamente, de la democracia.
Lo que comentás de los votos comprados... yo te digo, nunca creí demasiado en eso, y te explico por qué: vos le podes ofrecer lo que quieras a quien quieras, y lo podés amenazar con lo que quieras también. Pero una vez que esa persona (comprada y/o amenazada) entra al cuarto oscuro, lo hace solo. Y puede tranquilísimamente votar por la Coalición Cívica (por poner un ej) y después decir que votó al FPV, y no se entera nadie.
Estoy de acuerdo con vos en que democracia es mucho más que votar. Cuando algo no nos parece justo, estamos en todo nuestro derecho a manifestarnos y a ejercer presión para que determinadas medidas den marcha atrás, y si eso no funciona, podemos acudir al Poder Judicial. También estoy de acuerdo en que el tema de las mafias (en su más amplio espectro) es un tema complicado de erradicar, y seguramente hay consentimiento político atrás de todo eso, y me parece deleznable; sea del extracto político que sea, no importa, es igualmente repudiable. También estoy de acuerdo con lo que decís de la libertad de expresión, los monopolios, la postergación de nuestros pueblos originarios, y en que hay que disminuir la brecha entre los que más y los que menos tienen.
Pero no te confundas en dos cosas: 1. Esto que estamos viviendo, te guste o no, es una democracia. Democracia que tiene sus falencias y sus injusticias; te "reto" a que encuentres UN SOLO país regido bajo la democracia que no las tenga (y lo puse entre comillas porque es virtualmente imposible encontrar tal cosa). Y 2. Creo que es un prejuicio de tu parte pensar, a priori, que los que defienden lo que sea que defiendan, lo hacen sólo pensando en su propio bienestar. Hay mucha gente que defiende genuinamente algo que le parece que es lo mejor para todos nosotros como país, erradamente o no. También, por supuesto, hay quienes sólo defienden lo que les conviene, en esto creo que estamos todos de acuerdo. Pero a veces está bueno pensar que lo que nos dice el otro no viene por el lado de la conveniencia personal específicamente, sino desde los principios, ideales y pensamientos honestos, y desde esa base discutir.
Saludos y perdón por el testamento.


Quisiera saber lo que piensan con respecto a todo, a lo que escribió PrimoGardelito y a mi respuesta también. No sé si estoy TAAAN equivocado en lo que digo, pero qué se yo... comparar a un gobierno de facto con este (que es lo que más me sorprendió), para mi por lo menos es una animalada.
Les dejo el link a la página por si la quieren ver, ahí hay un par de comentarios más.
http://www.taringa.net/comunidades/filosofiaydebates/103845/%C2%BF%C2%BFDEMOCRACIA-2-.html