En estos últimos días mucho se ha hablado acerca del avión proveniente de EEUU con una parte de la carga que contenía elementos no declarados en el manifiesto de buena fe. Los diarios, como siempre, remarcaron la noticia de una determinada manera dependiendo de cual fuera su línea editorial y su postura frente al caso.
Pero con respecto a este tema, algo que me causó mucha gracia fue la "chicaneada" de Tiempo Argentino hacia Clarín.
La tapa de Clarín del 15 de Febrero de 2011 fue esta:
El titular principal del diario hablaba del "conflicto diplomático" entre Argentina y EEUU por el tema del avión, y remarcaba lo siguiente:
Parece ser que EEUU está "perplejo y preocupado" por la requisa del avión.
Dicho sea de paso, Aníbal Fernandez dijo ayer que no hubo requisa alguna al avión y mostró documentación que acreditaba sus dichos. Créanle, no le crean, está en ustedes confiar o no en la palabra de este funcionario y los documentos certificados que mostró. Ese es otro tema.
El caso es que el titular más importante del diario Clarín decía textualmente
"EEUU, perplejo y preocupado por la requisa del avión".
Curiosamente, ese mismo día (15 de Febrero de 2011) la tapa del matutino Tiempo Argentino fue esta:
El titular más importante también fue para el asunto del avión. Es más, fue muy similar a la tapa de Clarín, solo que vieron cómo es esto... cambiando un par de palabritas, el significado puede ser bien distinto:
Ustedes qué dicen? Fue una corrección, una aclaración, una picardía, una chicaneada de Tiempo Argentino? O fue sólo una feliz coincidencia?
A mi por lo pronto y sea lo que haya sido, me causó mucha gracia.
Sigan pegándose, muchachos!!! Que se pone divertida la cosa si hay lucha en el lodo.
Opiniones personales sobre diversos temas. De vez en cuando, información que no se encuentra en otros lados (al menos no tan fácilmente). Puntos de vista individuales para las masas, interpretaciones varias sobre el mundo que nos rodea. En pocas palabras: sitio en el que se habla de la realidad. Realidad que es tan objetiva o subjetiva como cada uno la quiera o la pueda ver.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Simple y dulce. Estoy pensando en empezar otro blog o cinco muy pronto, y definitivamente voy a considerar este tema. Mantenga 'em coming!
Y dealé no mas, empiece.
Una duda: cual es el blog que ya tenés? O.o
Por primera vez en la historia,el imperio está OBLIGADO y DEBE ACATAR nuestras leyes.
Todo un ejemplo del país más igualitario de Latinoamérica!
Es hora de que la gente entienda y acepte que unicamente el kirchnerísmo es la fuerza que da batalla a las corporaciones y hace valer sus derechos y políticas anti-imperialístas!
Fuesen quienes fuesen los candidatos de la oposición,en octubre votamos por Cristina o por Clarín.
K
V con CRISTINA 2011.
Matute querido, gracias por el comentario!!! Es así como vos decís, por primera vez en la historia, Argentina tiene razón... en realidad esta no es la primera vez en eso, pero sí es la primera vez en que la patria soberana hace valer justamente eso: su soberanía. Las leyes están para ser respetadas, por vos, por mi, por quien entre a nuesto país.
Eso parece ser lo que no terminan de entender los muchachos de EEUU... pero es problema de ellos.
Gracias a vos por tus maravillosos posts Tuquín.
Me gustaría saber que piensan acerca de esto,aquellos que se enojan cuando se hacen cargo(sin que nadie se los haya dicho),de que insinuamos que son cipayos.
Me refiero a los del 2013,permanentes infractores del ART.226 bis del Código Penal.
No estoy citando el único delito tipificado que violan,ya que son varios,pero sí al que con mayor reiteración infringen.
Un abrazo chango querido!
Publicar un comentario