Mensaje (y pregunta) amigable para los Pinistas

Me agarró la onda amor y paz y me mandé este escrito:

Amigos Pinistas, déjenme que les pregunte algo. Así como de onda, no...

Yo soy Kirchnerista, esto creo que todos lo saben. Pero déjenme que les diga algo igual. Desde el más profundo respeto que me merecen ustedes, los militantes PinoSolanistas. Porque les digo que yo, personalmente yo, los respeto. Les respeto la militancia, les respeto la ideología, les respeto la pasión, les respeto a más de un integrante, les respeto las ganas de cambiar las cosas.

Les respeto más de una cosa.

Pero déjenme que les pregunte: ¿cómo es que respetan a un tipo como Pino Solanas? Y se los pregunto en serio.

Un tipo que dijo miles de cosas espectaculares, sin lugar a dudas, un tipo que fue víctima de un atentado en la época de Menem por decir la verdad, un tipo que dice muchas cosas hermosas... pero un tipo que hoy por hoy no sostiene con el puño lo que escribió con la mano.

¿Cómo me explican esto?:

Pino Solanas fue electo en 2009 como diputado nacional. Junto con él, fueron elegidos más personas, por Proyecto Sur.

Durante 2009-2010, varios proyectos de ley fueron tratados en el Congreso.

Ejemplo:

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Pino Solanas se opuso a votar esta ley, hasta el momento que se retiraron las telefónicas. Una vez que eso pasó, me pareció como que votó "porque no le quedaba otra".

¿¿¿Me estás jodiendo??? ¿Se negaba a votar una ley más igualitaria para todos porque UN punto no le parecía bien?

Ok, no voy a hacer ninguna especulación al respecto. Sigamos con otra cosa.

Ley para hacer que la distribución de papel sea de interés público.

La famosa ley de Papel Prensa. Pino Solanas argumentó que esto era "un invento Kirchnerista", justificando con eso el hecho de su voto "no positivo".

¿Un invento K la causa contra Papel Prensa? ¿Con qué cara se puede decir una cosa así? No se puede decir eso en serio, no después de tanta sangre, sufrimiento e ilegalidad. Y en todo caso, que Pino le vaya a decir que la causa Papel Prensa "es un invento del Gobierno" a a los Graiver-Papaleo en la cara.

El 82% móvil

Medida a la que se plegó Pino Solanas, al grito de "los jubilados merecen su 82%!!!. Hasta tenía un proyecto, el cual era bastante plausible. Pero eso no fue lo que terminó primando en el Congreso. Y PS le terminó dando quorum para la idea del PRO, tan luego del PRO... porque la suya no tuvo impacto ni aceptación... vamos, si eso se sabía. Lo único que quería la oposición era un proyecto totalmente loco e imposible de llevar a cabo para que Cristina lo vetara y quedara mal. Pero aún así, a Pino no le importó, y le dio el quorum a la derecha, aunque no se supiera ni lo que se trataba ni de donde salían los fondos, y sabían muy bien que el PEN lo iba a derogar, y no les importó; quizás hasta Pino pensó que eso le sumaba algunos puntitos.

Y qué decir de su apego casi patológico a TN. Al grupo Clarín, me atrevería a decir. Ese apego que (quizás) le hizo decir que la causa de Papel Prensa era "un invento del Gobierno", como escribí más arriba. Un apego que lo hizo decir que el corte en Cepita (salida de Clarín) era un ataque a la libertad de prensa, sin siquiera saber de lo que se trataba el conflicto. Y esto dicho por él, no por mí. Pino Solanas fue el que dijo las infortunadas palabras "me opongo" y "es un ataque a la libertad de prensa" seguido de "no estoy enterado del tema porque estoy volviendo del campo".

¿Saben lo que me diría mi abuelito en una circunstancia así? Me diría esto: ¿no estás enterado? No hables. Pero Pino sí habló. Y se puso en contra de los trabajadores en un conflicto sindical. Quizás fue porque realmente no sabía cómo era la situación. Pero nuevamente, el consejo de mi abuelo es la mejor opción: no sabés, no hables... pelotudo (esta última palabra añadida por mí; mi abuelo jamás diría una cosa así).

Hablemos en serio: Pino puede tener los discursos más bellos, como no se, déjenme adivinar:

No a la mega minería!!!

No a la desaparición de los glaciares!!!

Hermoso. HER-MOSO. ¿Pero saben qué? Les guste o no les guste ese es solo UN tema en la agenda política, UNO solo. No se puede hacer campaña con solo un item. Es poco serio y, demás está decirlo, poco abarcativo. Si se quiere llegar a Presidente, está todo bien con que se trate de preservar la ecología, pero hay que ocuparse de algunas otras cosas también. Como por ejemplo la economía regional, o la política exterior, o los derechos humanos, o la macro y micro economía, o las relaciones con el exterior, o los tratados con respecto a las exportaciones, o el trato con los sindicatos... o miles de cosas más. Digo, así como quien no quiere la cosa. Los glaciares no son todo, ¿saben? Y todo no se termina ni limita en la preservación de los monos del Chaco, que es muy importante... pero no es todo.

La ecología no es un plan de gobierno. La ecología será una parte a lo sumo, pero no me jodan conque se puede hacer un gobierno en base a eso porque me cago de risa de acá hasta el 2015.

Un plan de gobierno es otra cosa.

Un plan de gobierno es, por ejemplo, presentar una ley como la 125, que beneficiaba a los pequeños y medianos productores. ¿Y qué hizo Proyecto Sur con eso? Votarla en contra, eso hizo.

Lo parió, tantas cosas que decir, tantas cosas en las que se expresaron, y con una tendencia bien marcada.

Por eso repito, y luego de examinar las actitudes a lo largo de este último tiempo:

¿Cómo es que respetan a un tipo como Pino Soanas?